Вчера Нам стало известно, что Наши Звезды подали кассацию (жалобу) на решение судьи Петровой (Ленинский районный суд) и апелляционную жалобу (Областной суд) на признание действий по начислению и сбору платежей звездным городком незаконными. Оба суда 1-ой и 2-й инстанции завершились в пользу собственников. 14.02.2013г. Областной суд вынес решение? которое всупило в законную силу сразу, но обжалование разрешено в течении 6 месяцев. 6 месяцев истекло, т.е. 14.08.2013 это был последний день когда можно было подать кассацию. И тут, 12 ноября, нам становится известно, что на волне положительных решений Областным судом по 2-м апелляционным жалобам, Звезды ,ЗАДНИМ ЧИСЛОМ подают жалобу. В нашей стране возможно и такое.
Рассматривают эту жалобу в Областном суде. Самое интересное, вторая сторона (собственники) еще не оповещена о этой жалобе и дата рассмотрения жалобы до сих пор не назначена, НО вопрос УЖЕ решен не в пользу собственников. Товарищи ЮРИСТЫ, объясните, как может быть до сих пор не назначено рассмотрение жалобы в Областном суде, если кассацию типа подали 13.08.2013???
Судебное..... что? где? когда?
Сообщений 91 страница 120 из 152
Поделиться912013-11-13 21:40:53
Поделиться922013-11-13 22:31:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Теперь понятна акция ЗВЕЗДНЫХ ДЕДОВ МОРОЗОВ!!! Долги собрать любой ценой. Денежки нужны на оплату таких услуг, а собственники платить не желают!!! Собственники!!! Не видать нам благоустроенной территории, качественного обслуживания общедомового оборудования, и прочих должных благ..... пока за бешеные деньги будут покупаться решения не в пользу собственников. О том, что должники готовы заплатить напрямую ресурсоснабжающим организациям никто и слышать не хочет.
Поделиться932013-11-13 22:52:49
Вчера Нам стало известно, что Наши Звезды подали кассацию (жалобу) на решение судьи Петровой (Ленинский районный суд) и апелляционную жалобу (Областной суд) на признание действий по начислению и сбору платежей звездным городком незаконными. Оба суда 1-ой и 2-й инстанции завершились в пользу собственников. 14.02.2013г. Областной суд вынес решение? которое всупило в законную силу сразу, но обжалование разрешено в течении 6 месяцев. 6 месяцев истекло, т.е. 14.08.2013 это был последний день когда можно было подать кассацию. И тут, 12 ноября, нам становится известно, что на волне положительных решений Областным судом по 2-м апелляционным жалобам, Звезды ,ЗАДНИМ ЧИСЛОМ подают жалобу. В нашей стране возможно и такое.
Рассматривают эту жалобу в Областном суде. Самое интересное, вторая сторона (собственники) еще не оповещена о этой жалобе и дата рассмотрения жалобы до сих пор не назначена, НО вопрос УЖЕ решен не в пользу собственников. Товарищи ЮРИСТЫ, объясните, как может быть до сих пор не назначено рассмотрение жалобы в Областном суде, если кассацию типа подали 13.08.2013???
Да уж.... Только догадки и предположения, что нужную тропинку к нужному человеку уже протоптали.... И цена вопроса, наверное, не очень высока???
Отредактировано Ольга (2013-11-13 23:11:54)
Поделиться942013-11-13 23:05:56
Теперь понятна акция ЗВЕЗДНЫХ ДЕДОВ МОРОЗОВ!!! Долги собрать любой ценой. Денежки нужны на оплату таких услуг, а собственники платить не желают!!! Собственники!!! Не видать нам благоустроенной территории, качественного обслуживания общедомового оборудования, и прочих должных благ..... пока за бешеные деньги будут покупаться решения не в пользу собственников. О том, что должники готовы заплатить напрямую ресурсоснабжающим организациям никто и слышать не хочет.
Со слов адвакатессы, которая на судебных заседаниях заявляла, что долг по нашему дому составляет больше 4-х миллионов рублей (не знаю откуда у нее такая информация), то можно предположить следующую картину: проще "купить решение", допустим за 1 млн. руб. (допускаю плюс или минус 500 тыс. руб.), и быстренько собрать долги на общую сумму 4 млн. руб.)))) Получается, что ЗГ в наваре)))) И очень сильно сомневаюсь, что прибыль будет освоена на благоустройство территории или решение наших проблем)))
Поделиться952013-11-14 14:13:50
Вчера Нам стало известно, что Наши Звезды подали кассацию (жалобу) на решение судьи Петровой (Ленинский районный суд) и апелляционную жалобу (Областной суд) на признание действий по начислению и сбору платежей звездным городком незаконными. Оба суда 1-ой и 2-й инстанции завершились в пользу собственников. 14.02.2013г. Областной суд вынес решение? которое всупило в законную силу сразу, но обжалование разрешено в течении 6 месяцев. 6 месяцев истекло, т.е. 14.08.2013 это был последний день когда можно было подать кассацию. И тут, 12 ноября, нам становится известно, что на волне положительных решений Областным судом по 2-м апелляционным жалобам, Звезды ,ЗАДНИМ ЧИСЛОМ подают жалобу. В нашей стране возможно и такое.
Рассматривают эту жалобу в Областном суде. Самое интересное, вторая сторона (собственники) еще не оповещена о этой жалобе и дата рассмотрения жалобы до сих пор не назначена, НО вопрос УЖЕ решен не в пользу собственников. Товарищи ЮРИСТЫ, объясните, как может быть до сих пор не назначено рассмотрение жалобы в Областном суде, если кассацию типа подали 13.08.2013???
А на сколько достоверна информация? Одноименных ЗГ не мало, может эти судебные тяжбы с другой одноименной организацией? Позвонить надо в Обл. суд и все узнать о жалобе, подавали или нет, какого числа. Это не секретная информация, там все расскажут.
Поделиться962013-12-09 13:34:42
Сегодня, в Ленинском суде, слушались 2 дела по незаконному увольнению 2-х работниц ЗГ. На это защитник от ЗГ заявила возражение:
Отредактировано Татьяна_ (2013-12-09 13:39:17)
Поделиться972013-12-09 15:04:00
Красавчеги.
Мы ни при чём, нас совет дома заставил...
Поделиться982013-12-09 17:18:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Сегодня, в Ленинском суде, слушались 2 дела по незаконному увольнению 2-х работниц ЗГ. На это защитник от ЗГ заявила возражение:
Отредактировано Татьяна_ (Сегодня 15:39:17)
Самое интересное, что Совет дома даже не в курсе описанного... Те собственники, которые возомнили себя Советом дома, таковыми не считаются. потому как вопрос об их выборе ни разу не подымался на Общем собрании собственников. а анкетирование это не указ!!!
Поделиться992013-12-09 19:42:31
Сегодня, в Ленинском суде, слушались 2 дела по незаконному увольнению 2-х работниц ЗГ. На это защитник от ЗГ заявила возражение:
Отредактировано Татьяна_ (Сегодня 13:39:17)
Исходя из объяснений ЗГ, можно сделать выводы, что им нужен "ручной Совет дома". Чтобы руками данного не избранного "Совета дома" обманывать работников ЗГ, незаконно увольнять и не выплачивать им заработную плату. А почему бы не пригласить не легитимный Совет дома на суд? И не только Аваряскина, а именно в полном составе. Пусть расскажут в суде когда их выбрали в Совет дома, и когда они св-ва о праве собственности получили...
Отредактировано Ольга (2013-12-09 19:55:56)
Поделиться1002013-12-09 19:44:01
Сегодня, в Ленинском суде, слушались 2 дела по незаконному увольнению 2-х работниц ЗГ. На это защитник от ЗГ заявила возражение:
Отредактировано Татьяна_ (Сегодня 13:39:17)
Татьяна, а можно увидеть хотя бы один подписанный договор?
Поделиться1012013-12-10 14:47:24
А есть информация какой результат обжалования Звездным городком решения Ленинского районного суда о признании незаконными действий по начислению и сбору платежей Звездным городком с собственников? Или пока еще не было заседаний?
Поделиться1022013-12-12 19:34:28
Уважаемые жильцы в проблемы дома как бы не хотелось но придется вникать у вас по штату четыре уборщицы но в наличии и как правило больше двух не бывает каждая ставка согласно данным ЗГ составляет около четырех тысяч рублей минус подоходный налог а теперь отвесьте кто же вам будет за эти деньги мыть около шести тыс квадратных метров каждый день за эти деньги с другой стороны согласно тарифам предлагаемым нашими депутатам оренбургского горсовета за минимальную плату вам предлагается мыть только первые три этажа и сухая уборка остальных этажей влажное протирание оборудования и дважды в год моются панели и окна поскольку панелей у вас нет то на вашем доме это только окна
Из возражений ответчика мы узнали что уборщиц нанимает ваш совет дома и решает что и сколько мыть но остается вопрос
В темноте за какие объемы это должны делать эти борщицы за последний год их было у вас девять человек только в августе люди уходят от не прозрачности начисления и не заинтересованности поскольку ЗГ не оплачивает н больничных ни каких либо других соц гарантий не дает итд
Поделиться1032013-12-13 21:42:34
Спасибо за информацию.
Поделиться1042013-12-13 21:44:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
А есть информация какой результат обжалования Звездным городком решения Ленинского районного суда о признании незаконными действий по начислению и сбору платежей Звездным городком с собственников? Или пока еще не было заседаний?
Пока никаких новостей, как будут сообщим.
Поделиться1052013-12-30 19:57:42
Кстати , Состоялся суд, где МЫ- уборщицы пытались восстановиться на работу в управляющую компанию , потому как уволили нас неспрося, в самый неподходящий момент, лично Я лежала в больнице, вторая уборщица только узнала что ждет ребенка , поставила в известность работодателя (а именно мастера) и на следующий день была уволена. На суде выяснилось что в штате мы не состоим, более того принимал нас совет дома, и платил тоже. Да и из устава Звездного городка видно, что оказывать услуги по уборке как территории , так и подъездов УК не имеет право. А откуда же тогда совет дома берет деньги на зарплату ? Еще управляющая компания предоставил заявление, написанное мастером УК , которая целиком и полностью распоряжалась уборщицами(говорила когда и что делать) и решала их судьбу.
Получается что собственники не довольны были нашей работой, а письма писала мастер. А нас, между прочим на работу принимали без должностных инструкций, в основном подметать , и только лишь мыть первые этажи каждый день и 1 раз в месяц все лифтовые холлы и балконы. весной я вымыла все окна, убрали мусор на тех этаже.
Поделиться1062013-12-30 20:10:29
Кстати , Состоялся суд, где МЫ- уборщицы пытались восстановиться на работу в управляющую компанию , потому как уволили нас неспрося, в самый неподходящий момент, лично Я лежала в больнице, вторая уборщица только узнала что ждет ребенка , поставила в известность работодателя (а именно мастера) и на следующий день была уволена. На суде выяснилось что в штате мы не состоим, более того принимал нас совет дома, и платил тоже. Да и из устава Звездного городка видно, что оказывать услуги по уборке как территории , так и подъездов УК не имеет право. А откуда же тогда совет дома берет деньги на зарплату ? Еще управляющая компания предоставил заявление, написанное мастером УК , которая целиком и полностью распоряжалась уборщицами(говорила когда и что делать) и решала их судьбу.
Получается что собственники не довольны были нашей работой, а письма писала мастер. А нас, между прочим на работу принимали без должностных инструкций, в основном подметать , и только лишь мыть первые этажи каждый день и 1 раз в месяц все лифтовые холлы и балконы. весной я вымыла все окна, убрали мусор на тех этаже.
А собственники указанных квартир подписывали данное письмо? Спросите у своих соседей по лестничной площадке о письме. Не удивлюсь, что по факту, некоторые собственники и не знали о данном письме с их автографом.
Поделиться1072014-02-05 22:27:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
А для некоторых закон не писан!
30.01.2014г. 23 собственника по телефону пригласили в Ленинский районный судг. Оренбурга. ЗГ подал заявление о взыскании судебных издержек. Сумма по 2-м делам 50 тысяч рублей.
30.01.2014 заседание состоялось, но мы - собственники потребовали перенести рассмотрение дела в связи с неподобающим извещением нас о сути дела (ксерокопию заявления нам дали прочесть за 5 минут до судебного заседания). На заседании Судья потребовала от ЗГ расписать что конкретно и по каким делам ответчики должны возместить и обосновать свои доводы, был оговорен срок предоставления ЗГ уточненных заявлений 04.02.2014.
05.02.2014 Я приехала за заявлениями в суд ..... И, как выяснилось, что ЗГ ничего не предоставил... это в их стиле!!!
Отредактировано Наталья (2014-02-06 07:45:18)
Поделиться1082014-03-31 19:48:48
Очередные исковые со стороны ЗГ на собственников.Ссылка Представителем ЗГ в суде является некая "зловонная, огромных размеров" ж...па. Запаситесь терпением и освежителями воздуха.
Поделиться1092014-03-31 20:46:46
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Уважаемые Собственники! обратите внимание, проходите ли вы по подведомственности ( место вашей регистрации может относиться не к 1-му участку Мирового судьи), а то, я гляжу, опять всех к одному судье поскидывали..... к тому же 20 минут на каждого..... Чтоб разобраться с тем, что нам начисляет ЗГ мне на первом судебном заседании и 3-х часов не хватило. До сих пор разбираюсь, но только уже в Ленинском районном суде.
Поделиться1102014-04-03 08:24:46
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Относительно вновь появившегося объявления на информационных досках от ЗГ - сообщаю.
05.03.2014г. г-н Аваряскин подал исковое заявление в Ленинский районный суд. Дело оставлено без движения, в связи с отсутствием должного уведомления всех собственников нашего дома.
установлен срок устранения до 28.03.2014.
Так вот... ЕДИНСТВЕННЫМ ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ СПОСОБОМ ПРИЗНАНИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ИЛИ НЕПРАВОМЕРНОСТИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНИЯ СУДА, КОТОРОГО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕТ.
На данный момент ТСЖ "МЕЧТА" имеет законные основания!!!
Поделиться1112014-04-07 09:03:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
07.04.2014г. Помощником судьи Кириченко дан ответ о ВОЗВРАТЕ искового заявления Аваряскину В.М. А это значит, что в данный момент в Ленинском районном суде г. Оренбурга НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ собрание собственников по выбору способа управления - ТСЖ. Информация Администации ЗГ - ЛОЖНАЯ!!! Вот уж что вводит весь дом в заблуждение так это листовки ЗГ!!!
Поделиться1122014-04-07 10:18:04
07.04.2014г. Помощником судьи Кириченко дан ответ о ВОЗВРАТЕ искового заявления Аваряскину В.М. А это значит, что в данный момент в Ленинском районном суде г. Оренбурга НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ собрание собственников по выбору способа управления - ТСЖ. Информация Администации ЗГ - ЛОЖНАЯ!!! Вот уж что вводит весь дом в заблуждение так это листовки ЗГ!!!
Хорошенькое заблуждение!!! Лишь бы брякнуть в очередной раз, и деньги с собственников собирать, пока разбираться будут! Наталья, Вы не расслабляйтесь. Сейчас быстренько все подправят и новый иск "испекут". Хотя будет ли в этом иске смысл, если новое собрание проводят с 14.04.
Поделиться1132014-04-16 20:52:58
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Сегодня БЫЛО предварительное заседание Дзержинского районного суда по оспариванию процедуры регистрации ТСЖ "Мечта". Истец Г-н Аваряскин и г-жа Карпова не явились.
Интересы г-жи Карповой представлял работник АНО УК ЖФ "ЗГ". Ответчик - МИФНС №10. в итоге, представитель истца зачитала иск, в котором говорилось о нарушении прав и свобод Истцов в связи с регистрацией юридического лица, на вопрос каких именно? ответ: с регистрацией ТСЖ "МЕЧТА" появляется возможность выставления двойных квитанций, это и нарушает имущественные права истцов... это конечно ничего, что нарушать будет Звездный городок выставлением второй квитанции, потому как, в данный момент, ТСЖ имеет все законные права на дом, а ЗГ - БЫВШАЯ управляющая организация на нашем доме.
Поделиться1142014-04-16 22:26:42
Сегодня БЫЛО предварительное заседание Дзержинского районного суда по оспариванию процедуры регистрации ТСЖ "Мечта". Истец Г-н Аваряскин и г-жа Карпова не явились.
Интересы г-жи Карповой представлял работник АНО УК ЖФ "ЗГ". Ответчик - МИФНС №10. в итоге, представитель истца зачитала иск, в котором говорилось о нарушении прав и свобод Истцов в связи с регистрацией юридического лица, на вопрос каких именно? ответ: с регистрацией ТСЖ "МЕЧТА" появляется возможность выставления двойных квитанций, это и нарушает имущественные права истцов... это конечно ничего, что нарушать будет Звездный городок выставлением второй квитанции, потому как, в данный момент, ТСЖ имеет все законные права на дом, а ЗГ - БЫВШАЯ управляющая организация на нашем доме.
в итоге чем дело закончилось?
Поделиться1152014-04-17 09:24:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Следующее заседание 28.04.2014г. буду надеяться что явятся истцы, а не заинтересованная сторона в лице ЗГ, должно быть уже судебное заседание, на котором может быть принято решение по иску..... А в общем все делается лишь с одной целью..... ЗАТЯНУТЬ ВРЕМЯ!!!
Поделиться1162014-04-17 13:15:56
Следующее заседание 28.04.2014г. буду надеяться что явятся истцы, а не заинтересованная сторона в лице ЗГ, должно быть уже судебное заседание, на котором может быть принято решение по иску..... А в общем все делается лишь с одной целью..... ЗАТЯНУТЬ ВРЕМЯ!!!
А 28.04.2014г у истцов или понос или золотуха, не явились по уважительным причинам
Поделиться1172014-04-17 14:00:49
А может сходим в суд с Натальей? Это будет цирк.
Поделиться1182014-04-17 21:58:32
Следующее заседание 28.04.2014г. буду надеяться что явятся истцы, а не заинтересованная сторона в лице ЗГ, должно быть уже судебное заседание, на котором может быть принято решение по иску..... А в общем все делается лишь с одной целью..... ЗАТЯНУТЬ ВРЕМЯ!!!
У них заочное голосование полным ходом началось, вот время и тянут.
Отредактировано Ольга (2014-04-17 21:58:57)
Поделиться1192014-04-28 17:28:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Следующее заседание 28.04.2014г. буду надеяться что явятся истцы, а не заинтересованная сторона в лице ЗГ, должно быть уже судебное заседание, на котором может быть принято решение по иску..... А в общем все делается лишь с одной целью..... ЗАТЯНУТЬ ВРЕМЯ!!!
Затягивание времени со сторогы г-на Аваряскина продолжается!!! С завидным постоянством продолжает игнорировать заседания, к тому-же даже не получает почтовые извещения о суде. Сегодня даже судья задалась вопросом: "А зачем истец подал в суд, если его ничего не интересует?". Зато ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА - работники Звездного городка заседания не пропускают, все ходють и ходють, замечу, в рабочее время...
Поделиться1202014-05-08 20:45:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2013-03-07
- Приглашений: 2
- Сообщений: 417
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
7 дней 11 часов - Последний визит:
2015-10-03 13:43:45
Сегодня состоялось судебное заседание по иску г-на Аваряскина и г-жи Карповой к MИФНС №10 и ТСЖ "Мечта"(третье лицо) об оспаривании процедуры регистрации товарищества в качестве юридического лица. Истцы так и не посетили ни одно из 3-х судебных заседаний. Их интересы представлял работник Звездного городка.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга ВЫНЕС РЕШЕНИЕ!!!
Регистрация ТСЖ "МЕЧТА" со стороны MИФНС № 10 ЗАКОННА!!!