В начале мая 2012г. "Звезды" организовали так называемое "СОБРАНИЕ". В этот день шел дождь, а собрание проходило под открытым небом. Сборище было немногочисленным и как оказалось потом  70% толпы составляли работники УК, остальные 10 человек и были собственники, составившие кворум. В ходе криков, споров, баталий  из этого числа  каким то образом умудрились "выбрать"  совет и председателя дома. После собрания решила поинтересоваться протоколом собрания. Кем и какие решения принимались.  В офисе на Диагностики 9 регистрировать запрос мне отказались по устному распоряжению Примаковой, на что я ответила, что работу почты еще ни кто не отменял. Пришлось потратится на конверт и драгоценным временем визитом на почту. На дворе 21-й век и все движение заказного письма по интернету  хорошо прослеживается. Данное письмо вернулось. Со слов почтальона, Звездный городок корреспонденцию забирает выборочно. Если не ошибаюсь, то юр. лица обязаны забирать корреспонденцию, в каком то постановлении это прописано.
Тот самый запрос:

P.S. в письме опечатка даты собрания, имелось ввиду 02.05.2012г.

Отредактировано Ольга (2013-03-11 19:01:32)

Ольга написал(а):

    В начале мая 2012г. "Звезды" организовали так называемое "СОБРАНИЕ". В этот день шел дождь, а собрание проходило под открытым небом. Сборище было немногочисленным и как оказалось потом  70% толпы составляли работники УК, остальные 10 человек и были собственники, составившие кворум. В ходе криков, споров, баталий  из этого числа  каким то образом умудрились "выбрать"  совет и председателя дома. После собрания решила поинтересоваться протоколом собрания. Кем и какие решения принимались.  В офисе на Диагностики 9 регистрировать запрос мне отказались по устному распоряжению Примаковой, на что я ответила, что работу почты еще ни кто не отменял. Пришлось потратится на конверт и драгоценным временем визитом на почту. На дворе 21-й век и все движение заказного письма по интернету  хорошо прослеживается. Данное письмо вернулось. Со слов почтальона, Звездный городок корреспонденцию забирает выборочно. Если не ошибаюсь, то юр. лица обязаны забирать корреспонденцию, в каком то постановлении это прописано.
    Тот самый запрос:
   
    P.S. в письме опечатка даты собрания, имелось ввиду 02.05.2012г.

    Отредактировано Ольга (2013-03-11 19:01:32)

Ольга, сразу хочу сказать, что я ни за ЗГ, ни за инициативную группу.. Я за факты! Я присутсвовала на этом "СОБРАНИИ". Т. к. мы только купили квартиру, я была не в курсе всех этих трений, поэтому оценивала ситуацию как сторонний наблюдатель. И так по ФАКТАМ: на собрании присутствовало человек 40, а не как Вы пишите 10. Совет дома "выбирали
" следующим образом:
Предстваители ЗГ:
- Нам нужно выбрать совет дома. Какие предложения?
Собственники:
.....
ЗГ:
- Кто сам хочет?
Кто- то из Собственников:
-Ну, пишите меня.
Еще кто- то:
- И меня пишите.

Вот таким образом. Желающих особо не было. Почему Вы не захотели войти в совет дома тогда, раз так переживаете о его судьбе?? И зачем искажаете факты?

Отредактировано Марина (Сегодня 13:35:07)

Марина написал(а):

    Я счетную комиссию не знаю (нет ни времени, ни желания сходить на них посмотреть, впрочем как и на вашу счетную комиссию- я доверяю и тем, и вам). Мне непонятно , а зачем совету дома искажать данные??? Они такие же заинтересованные люди как Вы и я.

Один маленький нюанс.... Когда мы организовывали и проводили собрание, то учитывались пожелания неравнодушных людей и которые сами изъявили желание принимать участие или в совете дома, или в счетной комиссии. Не зависимо от того чью позицию занимает собственник. Что не скажешь о конкретном составе счетной комиссии ЗГ. И предложение, чтобы включить в счетную комиссию еще и других собственников, почему то осталось без внимания.

Марина написал(а):

    Ольга, я могу высказать только свои предположения. Я так думаю, что застройщик с ЗГ в неплохих отношениях и он им в соответствии с положением подбрасывает на баланс дома. По поводу денег- у меня дома тепло, есть свет, вода, т.е услуги мне предоставлены, я ими пользуюсь- вот туда и идут мои деньги. Прошел год с момента сдачи дома и я думаю, что если бы были долги пред ресурсоснабжающими организациями, был бы уде с их сторны кипеж. Или я не права?

А я могу предположить, что за не проданные квартиры застройщик не оплачивает... следовательно на тех. содержание за эти квартиры ляжет на других собственников. Другой пункт - много проблем от застройщика, которые в течении 5 лет (пока дом на гарантийном обслуживании застройщика) можно и должны устраняться за счет застройщика. Но ЗГ открытым текстом заявил, что от застройщика они ни чего требовать не  будут, а устранять будут за счет средств собственника. Зачем нам  такая УК , которая не собирается связываться с застройщиком и деньги будут тратится не на благоустройство территории, а исправление ошибок и устранение неполадок. И по поводу оплаты.... Вопрос: договор с тепловеками заключили в мае месяце, а счета людям выставляют с января....Если верить ЗГ, то они добросовестные плательщики, но вот только не понятно почему у данных руководителей по другим Звездным городкам возникали миллионные долги и признают банкротами, и дома под их управлением в степном выглядят как сараи, неухоженные.