Доброе время суток!Сегодня было очередное суд. заседание (обжалуется протокол собрания, которое проводила инициативная группа), на который соизволили первый раз прийти собственники  истцы (г-н Аваряскин и г-жа  Шайхутдинова). От г-жи Карповой, через адвоката, было предоставлено заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие (без даты)!!!! В честь таких организаторских способностей со стороны истцов (коих не наблюдалось ранее за несколько месяцев рассмотрения данного судебного дела ) - дождь пошел!!!!.   Но все это лирика. Самое интересное меня, как ответчика, и судью ожидало впереди. Мне в свой адрес выслушивать вранье, глупости и ахинею уже не привыкать.... Но вот судье со стороны г-на Аваряскина  досталось!!! (заметьте люди первый раз появились на заседании и на протяжении двух месяцев по их вине переносились заседания). Хотя чему удивляться, бывший "слуга народа" привык командовать и немного попутался в высказываниях в адрес судьи. Представитель истцов, адвокат Каратнюк, даже не пыталась как то смягчить ситуацию (как ей ни знать, с ее опытом работы об этике поведения в суде). Получилось очередное шоу... Было такое впечатление, что истцы не понимали на какой суд они явились, и в конце концов пришли к общему выводу с адвокатом, представляющим интересы истцов, и  ЗГ  о  смене судьи. Только вот вескую  причину так и не придумали...  Причины: что я не плачу ЗГ, что"могучая кучка" не доверяет судье  , не привели аргументов и доказательств, суд счел несостоятельными и ходатайство об отводе судьи отклонил... Так же, из-за отсутствия еще одной  стороны в лице застройщика (как собственника)  перенесено на  24 сентября... Вот напрашиваются выводы, если в суде позволяют себя так вести, что тогда говорить о нас.... мы же просто соседи.....

Отредактировано Ольга (2013-09-02 22:47:16)

Просто г-ну Аваряскину дали понять сотрудники ЗГ, что денежки нужно отработать, которые он получал и о которых стало известно. Вот он теперь будет дежурным "клоуном" на судебных заседаниях. Будут время тянуть и дальше.... Только вот жалко человека, вроде не глупый и не мальчишка на побегушках, а влез в самое болото. А когда затянет и придется возмещать судебные издержки дамы из ЗГ забудут про него.

Отредактировано Алексей (2013-09-03 10:12:23)

Новостей нет, представитель истцов в очередной раз не обеспечил присутствие г-на Аваряскина для судебного заседания. И со слов адвокатессы, трех недель было  не достаточно, чтобы оповестить о судебном заседании Аваряскина или заполучить от него заявление о рассмотрение иска в его отсутствие. Итог, очередной перенос заседания. Судье пришлось в очередной раз слушать бред о том, что "ну не смогли найти Аваряскина"!!!!!!  У меня вот возник вопрос... Если истцы нанимают адвоката, доверяют ему участвовать в судебных процессах, то они в течении трех недель даже не поинтересовались итогом последнего заседания???? Или таков хорош адвокат, что Аваряскин спрятался от него?

Соглашение о новации и договора займа....
http://orenburgsky.orb.sudrf.ru/modules … t_number=1

Если со стороны ЗГ и Застройщика уже и в Областном суде все схвачено, то стоит серьезнее задуматься о проблемах Дома. Каков масштаб этих проблем если  решение областного суда в пользу ЗГ купить дешевле? первое слушание только завтра, а исход уже предначертан...

Наверное есть только один выход из ситуации. Это перестать платить на расчетный счет ЗГ, чтобы у них не было возможности распоряжаться денежными средствами.

"Это с их помощью ЗГ фабрикует, лживые документы и затягивает судебные процессы. Следовательно, все они в доле.."

Уважаемый Дмитрий! А Вы , извините, свечку держали???? Что бы такими обвинениями бросаться нужны доказательства, у Вас,  я понимаю, их нет, следовательно это клевета. А статью за клевету еще никто не отменял.

Уважаемый, Дмитрий! А ваш пост может являться прямым доказательством в суде в иске о клевете. Так что жду доказательств.

Уважаемая, Ольга! Я так же как и Вы писала объяснительные по этим письмам (и заметьте в Вашу пользу), а голословно говорить, что все в ДОЛЕ- это немного другое! Будут доказательства, будем разговаривать дальше. А собирать сплетни на лавочке- это не мужское дело!

Доброе время суток! Хочу сообщить о неприятном итоге судебного заседания в Областном суде.  Решение Ленинского районного суда по признанию договора на 2013г. между застройщиком и ЗГ  сегодня Областным судом отменено. Очень не понятно, почему Жилищный кодекс уже не законодательный акт.... В ЖК РФ очень четко прописано, что по истечению года после ввода в эксплуатацию выбирается собственниками форма управления дома,или если собственники такое право не реализовали самостоятельно,то администрацией проводится открытый конкурс по выбору управляющей компании... Через две недели на руках будет  объяснение отказа. Вот так получается, что вопросы  дальнейшего благоприятного проживания в нашем доме зависит от "личного мнения судьи" за определенное "мнение" заинтересованных лиц. Теперь, ув. собственники, ожидаем многочисленные повестки в суд. Решать каждому собственнику самостоятельно... или  добровольно оплатить свои долги,или через суд "биться за свои кровные".  Может хотя бы в судебных процессах сможем получить ответы на многочисленные вопросы.... А у каждого неплательщика их,наверное, накопилось очень много. И надеюсь, что ответами на вопросы будет существенное снижение задолженности по счетам. А пока  оплачиваем счета на расчетный счет ЗГ в полном объеме, то и в итоге будем получать мизер услуг, хамское отношение со стороны администрации ЗГ., и, наверное,"особое мнение судьи" .

Как получим решение Областного суда, там и будем принимать дальнейшее решение.

Сегодня, 07.11.2013г. в областном суде прошло судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда от 16.07.2013г.(если короче, по голосованию за ЗГ). Свидетеля, который мог свидетельствовать о нарушениях в процессе голосования  и о самой процедуре голосования  даже не пустили на это судебное заседание, доводы о нарушениях приведенные 4-мя собственниками-истцами выслушали, но во внимание не приняли абсолютно. Нам еще 2 недели назад было известно, что у Ответчика - ЗГ уже все схвачено, но  надежда  томилась, как при стольких нарушениях  и свидетельских показаниях двух инициаторов этого голосования, которые дали  писменное объяснение о том, что они никакого отношения не имели  ни к  организации,  ни к  проведению собрания смогли вынести такое решение. Мы - собственники, пришли в суд отстаивать свой дом в целом, а ответчики- собственники вообще не явились.  Да и деньги которые должны расходоваться на дом теперь понятно на какие взятки уходят... да и спонсором ЗГ являются собственники... вот что и обидно...  Нас ,борцов за правду, гнобят за неуплату, а сами являются спонсорами мошенников.

Да, печально и трагично. Есть одна поговорка - Богатому сладко естся, да плохо спится.